
Дистанция и маски не спасают от COVID-19 за длительного пребывания в закрытом помещении с хорошо перемешанным воздухом и с большим количеством людей (потенциальных переносчиков). Так должен был выглядеть честный заголовок в украинских СМИ о новом исследовании Массачусетского технологического института.
Понятно, что никто такие длинные заголовки не пишет. В соглашение лаконичности журналисты выдергивают что-то одно и абсолютизируют его, что ни о чем другом вообще не идет. В результате имеем искаженное утверждение — «дистанция и маски не спасают от COVID-19 в закрытом помещении».
Казалось бы — почти то же самое. Но вся суть именно в уточнении, без него такое название — не что иное, как манипуляция, которая вводит в заблуждение.
Даром, что в самом тексте расписаны все детали исследования. Многие люди дальше заголовка не читают. Дело сделано — в соцсетях и мессенджерах распространяются фейки от «атимасочникив» — мол, маски нужно носить, поскольку они все равно не защищают. Доказано учеными »
На самом деле ученые этого и близко не утверждают. Можете сами в этом убедиться, прочитав исследования https://bit.ly/3aG3rHg
Если нет времени, мы сделали это за вас.
Коротко и очень упрощенно переводим:
1. В исследовании говорится о трех способах распространения:
— контактный (через поверхности и касания лица)
— двухметровый (через кашель и чихание) — здесь помогают дистанция и маски;
— воздушный — из-за переноса вирионов (частей вируса) в хорошо перемешанном воздухе в закрытом помещении — здесь частично помогает хорошая вентиляция.
2. На основании других исследований авторы пришли к выводу, что третий путь (воздушный) вносит наибольший вклад в распространение вируса. Особенно в случаях так называемых суперзаражень (когда инфицированные люди заражают очень большое количество окружающих). От этого пути заражения (и только от него) маски и дистанция уже не помогут.
3. Но вообще речь идет о длительном пребывании с большим количеством людей в одном помещении, если хотя бы один из них потенциальный переносчик. Мощная вентиляция или открытый воздух — лучший способ уберечься от инфекции.
4. Однако ученые не исключают других путей заражения. От «двухметрового» способа распространения вируса дистанция и маски помогают.
Кстати, это исследование частично согласуется с рекомендациями Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). Там отмечают, что сама маска не может уберечь от заражения. Нужно комбинировать различные превентивные меры: мыть руки, избегать скопления людей, соблюдать дистанцию и т.д. https://bit.ly/3gzI2U9
вердикт:
Название «Дистанция и маски не спасают от COVID-19 в закрытом помещении» — преувеличение и / или искажения. К тому же это исследование — теоретическая расчетная модель. Ученые этого не скрывают. То есть для полного понимания ситуации нужны практические исследования.
Материал опубликован на языке оригинала. Источник: Facebook.
Автор:
По ту сторону новостей